کد خبر: 791160
|
۱۴۰۵/۰۶/۳۰ ۱۰:۳۰:۰۰
| |

«اعتمادآنلاین» بررسی می‌کند؛

آیا آمریکا الگوهای جنگ با چین را نیز در جنگ با ایران آزمایش کرده است؟

به زعم بسیاری از کارشناسان، دولت آمریکا تقریباً از تمام راهبردهای جنگی‌ای که با آن آشنا بوده در جنگ با ایران استفاده کرده و همگی با دیوار مقاومت و اقدامات متقابل ایران مواجه شده است.

آیا آمریکا الگوهای جنگ با چین را نیز در جنگ با ایران آزمایش کرده است؟
کد خبر: 791160
|
۱۴۰۵/۰۶/۳۰ ۱۰:۳۰:۰۰

به زعم بسیاری از کارشناسان، دولت آمریکا تقریباً از تمام راهبردهای جنگی‌ای که با آن آشنا بوده در جنگ با ایران استفاده کرده و همگی با دیوار مقاومت و اقدامات متقابل ایران مواجه شده است.

به گزارش اعتمادآنلاین، با این حال، گفته می‌شود آمریکا حتی از راهبردهایی که قرار بود در آینده برای مقابله با مهم‌ترین رقیب جهانی خود یعنی چین استفاده کند نیز بهره برده است که با توجه به نبود دستاوردی مشخص برای واشینگتن مساله شکست این طرح‌ها هم محتمل‌تر به نظر می‌رسد.

چند ماه پیش ادعاهایی مبنی بر وجود پایگاه‌های سرانجام‌نیافته و محرمانه اسرائیلی در عراق، سومالی‌لند و چند کشور دیگر برای پشتیبانی از عملیات نظامی علیه ایران منتشر شد، بدون آنکه تحلیل مشخصی برای این نوع استقرار نظامی ارائه شود.

مدتی پیش ارتش آمریکا فاش کرد برای نخستین بار مفهوم نظامی جدیدی را در جنگ با ایران آزمایش کرده که اصل آن به‌منظور مواجهه با چین طراحی شده بود. این مفهوم که «عملیات پایگاه‌های پیش‌تاخته استطلاعی (EABO)» نام دارد، پس از سال‌ها تمرین و آزمون به مرحله اجرا درآمد.

به باور کارشناسان عرب که به این خبر پرداخته‌اند، پایگاه‌های نظامی ارتش اسرائیل در عراق و دیگر نقاط، بخشی از همین الگوی آمریکایی بوده است.

نشریه TWZ به‌تفصیل به این مساله پرداخته و دراین‌باره نوشته است:

جوهر این مفهوم، استقرار گروه‌های کوچک، متحرک و کم‌اثر (از نظر بازتاب راداری/سیگنالی) در نقاط پیشتاز غیرمسکونی و نزدیک به مناطق خطر (گاه درون‌برد تسلیحاتی طرف متخاصم) است تا به‌جای اتکای کامل به پایگاه‌های بزرگ و ثابت، نقاط موقت سوخت‌رسانی، مسلح‌سازی، هشدار سریع و فرماندهی ایجاد کنند.

اهمیت این تجربه در آن است که نیروهای آمریکایی این مفهوم را در محیطی پیاده کردند که پایگاه‌های سنتی تحت حملات سنگین موشکی و پهپادی ایران قرار داشت و تلفات جانی و خسارات بالگردی، هواپیمایی و تجهیزاتی در سراسر خاورمیانه به بار آورد.

این نقاط پیشتاز به هواپیماها اجازه داد دور از پایگاه‌های مرکزی پراکنده شوند؛ اقدامی که همزمان موجب حفاظت از هواپیماها و افزایش سرعت سورتی‌های پروازی شد.

طبق این روایت، نیرویی که این نقش را ایفا کرد «یگان ۳۱ شناسایی تفنگداران دریایی (31st MEU)» بود که استقرار خود را در ژانویه در اقیانوس آرام آغاز کرد، در مارس دستور حرکت به خاورمیانه را دریافت کرد و در جولای به اوکیناوا بازگشت.

این یگان تنها نیروی شناسایی تفنگداران دریایی آمریکاست که به طور دائمی در خط مقدم مستقر است؛ از این رو استفاده از آن در خاورمیانه حائز اهمیت بود، زیرا مفهومی که در آنجا آزمایش شد در اصل برای جنگ احتمالی در اقیانوس آرام و به‌ویژه علیه چین طراحی شده بود.

سرهنگ کریس ندزیوخا، فرمانده این یگان، آنچه را رخ داد یک «اثبات میدانی» اولیه برای این مفهوم در شرایط جنگی خواند، هرچند اذعان کرد که هنوز در مراحل اولیه توسعه قرار دارد (و شکست عملیاتی آن امری پیش‌بینی‌شده محسوب می‌شود).

مهم‌ترین مواردی که او موفقیت‌آمیز دانست عبارت بودند از: تامین سلاح و مهمات و سوخت‌رسانی در نقاط پیشتاز، افزایش برد عملیاتی هواپیماها، بازتجهیز اطلاعاتی مهمات و مدیریت چالش‌های لجستیکیِ همراه آن.

 فرمانده نام‌برده ادعا کرد یگان او پایگاه‌های استطلاعی سنسوری و نقاط پیشتاز مسلح کردن و سوخت‌رسانی در مکان‌هایی ایجاد کرد که قبلاً وجود نداشتند و ثابت کرد یک نیروی کوچک و متحرک از تفنگداران دریایی می‌تواند خود را پشتیبانی و در یک محیط دریایی پرچالش، قدرت رزمی آماده تولید کند.

یکی از وظایف اصلی این نقاط، کاهش اتکا به هواپیماهای سوخت‌رسان KC-130 و ایجاد ایستگاه‌های پیشرو جایگزین برای جنگنده‌های F-35B بود تا برد عملیاتی آنها افزایش یابد.

این فرمانده توضیح داد که همیشه هواپیماهای سوخت‌رسان در آسمان حضور دارند، اما نقاط پیشتاز به فرمانده ابزار دیگری برای گسترش برد و کاهش فشار روی ناوگان سوخت‌رسانی هوایی می‌دهد.

جنگنده F-35B به دلیل قابلیت نشست و برخاست کوتاه و فرود عمودی (STOVL) برای این مفهوم بسیار مناسب بود؛ ویژگی‌ای که اجازه می‌دهد از نقاط کم‌امکانات و بدون نیاز به پایگاه‌های هوایی کامل و سنتی عملیات انجام دهد.

این نقاط پیشتاز فقط به هواپیماهای تفنگداران دریایی خدمت‌رسانی نکردند؛ سخنگوی یگان گفت از بالگردهای نیروی زمینی ارتش آمریکا نیز در این نقاط استفاده شده است.

فرمانده موقعیت این نقاط را فاش نکرد، اما یک مقام دفاعی آمریکا گفت آنها در سراسر خاورمیانه پراکنده شده بودند.

این مقام از ارائه جزئیات بیشتر خودداری کرد زیرا برخی از این موقعیت‌ها همچنان در حال استفاده هستند؛ موضوعی که نشان می‌دهد زیرساخت‌های ایجادشده برای جنگ، پس از پایان ماموریت یگان کاملاً جمع‌آوری نشده‌اند.

طبق تعریف تفنگداران دریایی، این پایگاه‌ها رادارهای مراقبت ساحلی، سنسورهای الکترونیکی و عناصر انسانی روی زمین جاسازی می‌کند تا آگاهی از محیط دریایی را افزایش دهند و از سنسورهای موجود روی شناورها پشتیبانی کنند.

نویسنده می‌گوید آنچه در خاورمیانه اجرا شد شباهت زیادی به تمریناتی داشت که اساساً برای سناریوی نبرد در اقیانوس آرام طراحی شده بودند.

در مقابل، فرمانده اذعان کرد لجستیک چالش همیشگی این نوع عملیات‌ است؛ چراکه انتقال سوخت، مهمات، سنسورها و پرسنل به نقاط کوچک و پراکنده در یک محیط درگیری، بار سنگینی ایجاد می‌کند.

 به باور کارشناسان عرب، مهم‌ترین افزوده‌ای که گزارش مزبور دارد این است که ارتش آمریکا عملاً حرکت از الگوی پایگاه‌های بزرگ، ثابت و آسیب‌پذیر به سمت الگوی شبکه‌ای از نقاط کوچک، پراکنده، موقت و قابل حمل را آغاز کرده است، چون در این جنگ آسیب‌پذیری پایگاه‌های آمریکایی در منطقه بر همگان به اثبات رسیده است.

 

برای مطالعه و بررسی آخرین اخبار و تحلیل‌ها به کانال اعتمادآنلاین در «روبیکا» و «بله» مراجعه کنید.

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها