شهادت مامور پلیس در دادگاه؛ کلید حل معمای قتل زن میانسال

قضات برای تصمیم‌گیری درباره متهم پرونده قتل زنی میانسال که از خانواده خواننده معروف پاپ متهم بود، شهادت کارآگاه پلیس را بررسی می‌کنند.

به گزارش اعتمادآنلاین، این پرونده سال 99 بعد از اعلام گزارش فرزندان زنی میانسال به نام رویا درباره گم شدن او تشکیل شد. طولی نکشید که پلیس جسد سوخته این زن را پیدا کرد و مشخص شد مقتول از اعضای خانواده یک خواننده برجسته پاپ ایرانی است. مدتی بعد داماد سابق خانواده بازداشت شد.

پسر رویا به ماموران گفت: مادرم با مردی به نام هومن که قبلاً شوهرخواهرم بود اختلاف حساب داشت. او زمینی را از مادرم گرفته و پولش را که یک میلیارد تومان بود نداده بود. هومن زمین را سال 95 از مادرم خریده‌ بود. بعد هم از خواهرم جدا شد و به جرم مواد مخدر به زندان افتاد. او چند روز قبل سراغ مادرم آمد تا با او صحبت کند. چون خواهرم با دیدن این مرد حالش بد می‌شد مادرم در خارج از خانه با او قرار گذاشت. بعد از آن مادرم دیگر برنگشت. وقتی با هومن تماس گرفتم و سراغ مادرم را گرفتم مدعی شد از مادرم خبری ندارد.

وقتی ماموران سراغ هومن رفتند، متوجه شدند او فرار کرده ‌است. ردیابی‌ها برای دستگیری هومن ادامه داشت تا اینکه او خودش را تسلیم ماموران کرد.

هومن در بازجویی‌ها گفت: سال ۹۰ به خاطر حمل یک کیلو شیشه بازداشت و به اعدام محکوم شدم. شیشه متعلق به دوستم بود و من فقط آن را حمل می‌کردم. درخواست عفو دادم که با آن موافقت و حکم اعدام تبدیل به ۲۵ سال زندان شد. هنگام شیوع بیماری کرونا توانستم با سپردن وثیقه از زندان آزاد شوم. با مادرزن سابقم اختلاف حساب داشتم؛ به همین خاطر آن روز با ماشین دنبالش رفتم و با هم درباره اختلاف حساب‌مان صحبت کردیم اما او را در خیابان شریعتی از ماشین پیاده کردم و دیگر از رویا هیچ خبری نداشتم. تا اینکه چند روز بعد متوجه شدم مادر همسر سابقم کشته شده است. چون گمان می‌کردم پلیس به من مظنون می‌شود از ترسم سه ماه فراری بودم. از ترس شب‌ها در پارک می‌خوابیدم؛ اما بالاخره تصمیم گرفتم ماجرا را به پلیس بگویم.

اگرچه هومن قتل مادرزنش را انکار می‌کرد، پلیس لکه‌های خون را از داخل ماشین متهم پیدا کرد. ضمن اینکه تلفن همراه متهم در محل کشف جسد نیز آنتن‌دهی ‌داشت. به این ترتیب پرونده با صدور کیفرخواست برای محاکمه به شعبه 11 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

پیش از تشکیل جلسه دادگاه خواهر مقتول نامه‌ای برای خواهرزاده‌هایش نوشت و گفت خواهرش را در خواب دیده که گفته از خون هومن بگذرند.

در این میان یکی از دختران مقتول که به سرطان مبتلاست گفت در صورتی که هومن توضیح دهد چرا مادرش را کشته است گذشت می‌کند.

وقتی جلسه دادگاه تشکیل شد اولیای دم از هومن خواستند صداقت داشته باشد و واقعیت را بگوید.

در ادامه متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: من مرتکب قتل رویا نشدم و اتهامی را قبول نمی‌کنم. همان‌طور که گفتم با رویا قرار گذاشتم. در خیابان شریعتی با هم صحبت کردیم و بعد از ماشین من پیاده شد و رفت. من از ترس فرار کردم چون می‌دانستم ممکن است بعد از مرگ رویا پلیس دنبالم باشد.

در پایان هیات قضات وارد شور شدند و متهم را به قصاص محکوم کردند. متهم به رأی صادره اعتراض کرد. دیوان عالی کشور بعد از بررسی رأی پرونده حکم را نقض کرد. بر اساس ایراداتی که دیوان عالی کشور گرفته‌ است ابتدا باید مشخص شود لکه‌های خون که از ماشین متهم پیدا شده متعلق به چه کسی است و همچنین روشن شود علت دقیق مرگ رویا چه بوده، آیا او به دلیل سوختگی جانش را از دست داده یا دلیل دیگری داشته است.

به این ترتیب پرونده برای بررسی مجدد دوباره به شعبه 11 بازگردانده شد. شعبه 11 یک بار دیگر متهم را محاکمه و نواقص را برطرف و حکم بر قصاص صادر کرد، سپس پرونده به دیوان عالی کشور رفت. هرچند یکی از قضات رأی صادره را تایید کرده بود اما دو قاضی دیگر خواستار بررسی مجدد شدند چراکه وکیل اولیای دم در لایحه خود اعلام کرده بود کارآگاهی که از متهم بازجویی کرده در گزارش خود نوشته است متهم شفاهی اعلام کرده در جریان آنچه اتفاق افتاده هست. از این رو پرونده یک بار دیگر به شعبه 11 بازگشت. صبح امروز مامور پلیس در جلسه دادگاه حاضر شد و در توضیحات خود گفت: من از متهم بازجویی کردم و خواستم صادق باشد. او گفت اگر اولیای دم رضایت بدهند حاضر است واقعیت را بگوید اما قبل از اینکه درباره سرنوشت مادرشان صحبت کنند حتماً باید رضایت بدهند. من به او گفتم آنها رضایت داده‌اند. تو بگو چه شده است تا رضایت کتبی شود اما قبول نکرد و گفت رضایت باید کتبی باشد. اما من متوجه شدم او از سرنوشت مقتول خبر دارد.

قضات بعد از شنیدن این اظهارات برای صدور رأی وارد شور شدند.