کارشناسی داوری پنالتی چادرملو مقابل استقلال

تیم فوتبال استقلال در شرایطی در هفته دهم لیگ برتر برابر چادرملو به تساوی رسید که یک صحنه جنجالی، قضاوت بیژن حیدری را تحت تأثیر قرار داد. در این صحنه که در دقیقه ۷۳ رخ داد، برخوردی بین عارف آقاسی و رضا میرزایی شکل گرفت که داور پس از بازبینی اعلام پنالتی کرد تا چادرملو گل برتری را به ثمر برساند، اما لحظاتی بعد، داوران وی ای آر بار دیگر داور را به کنار زمین فراخواندند تا او صحنه پنالتی را بازبینی کند.

حیدری پس از بررسی مجدد صحنه، به زمین بازگشت و گل چادرملو را به دلیل مکث تورس پیش از ضربه مردود اعلام کرد و او را با یک کارت زرد جریمه کرد تا یکی از بحث‌برانگیزترین صحنه‌های داوری فوتبال ایران شکل بگیرد. این تصمیم به شدت مورد اعتراض اعضای تیم چادرملو قرار گرفت و برای دقایقی بازی را متوقف کرد.

حسین عسگری: اگر بازیکن وقتی در حال دویدن است، در گام آخر مکث کند و بعد ضربه را بزند، خطا است و جریمه آن (بدون توجه به گل شدن یا نشدن توپ) یک ضربه آزاد غیرمستقیم و یک اخطار به بازیکن است، اما در این صحنه، بازیکن این کار را نکرد. بازیکن چادرملو از اول حالت دویدن نداشت و با همان سرعت و با حالت راه رفتن شروع کرد و با همان حالت ادامه داد داد و گل کاملا درست بود.

تورج حق‌وردی: زمانی که بازیکن زننده پنالتی در هنگام زدن پنالتی زمانی که آخرین گام را برداشته مکث کند، در صورت گل شدن یا نشدن توپ، داور باید اعلام یک ضربه غیرمستقیم کند و بازیکن را هم با کارت زرد جریمه کند.

مهدی عالیقدر: طبق قوانین فرآیند به ثمر رسیدن گل توسط تیم VAR مورد بازبینی قرار گرفته است و با نظری که به داور مسابقه اعلام شده است، او مجدد این فرآیند را مورد بررسی خود قرار داده است. طبق تصاویر مشخص است که زننده پنالتی در لحظه آخر مرتکب تخلف شده است. زننده ضربه مکث و سپس اقدام به ضربه می‌نماید که طبق قانون، جریمه این حرکت یک کارت زرد و یک ضربه آزاد غیر مستقیم می‌باشد. البته چنین وسواس و دقتی می‌بایست در تمامی مسابقات و سایر تیم‌ها اعمال گردد و صرف مسابقات زنده تلویزیونی یا سایر عوامل نباشد.