کد خبر: 731969
|
۱۴۰۴/۰۶/۰۴ ۱۰:۴۵:۰۳
| |

بررسی نتایج تیم‌های ملی کشتی جوانان؛ بهروز یاری: مربیان تلاش می کنند اما دانش ندارند/ متاسفانه در نوجوانان و‌ جوانان مصرف داروهای نیروزا را می بینیم

پیشکسوت کشتی می گوید مربیان تیم های پایه دستمزدی دریافت نمی کنند.

بررسی نتایج تیم‌های ملی کشتی جوانان؛ بهروز یاری: مربیان تلاش می کنند اما دانش ندارند/ متاسفانه در نوجوانان و‌ جوانان مصرف داروهای نیروزا را می بینیم
کد خبر: 731969
|
۱۴۰۴/۰۶/۰۴ ۱۰:۴۵:۰۳

 روزبه دلاور| تیم‌های ملی کشتی جوانان آزاد و فرنگی ایران اخیرا مسابقات قهرمانی جهان را پشت سر گذاشتند.

به گزارش روزنامه اعتماد، تیم ملی کشتی آزاد جوانان با نمایشی دور از انتظار، عنوان سوم جهان را کسب کرد. در سوی دیگر، تیم ملی کشتی فرنگی جوانان‌ با وجود اینکه در جدول امتیازات پس از روسیه قرار گرفت اما به دلیل اعمال تحریم‌ها و عدم احتساب امتیازات روسیه، قهرمان جهان اعلام شد. برای تحلیل و واکاوی عملکرد این دو تیم در رویداد جهانی و بررسی دستاوردها و چالش‌ها، گفت‌وگویی با بهروز یاری، پیشکسوت و کارشناس کشتی کشورمان ترتیب داده‌ایم. حاصل این گفت‌وگو و دیدگاه‌های کارشناسانه او را در ادامه می‌خوانید.

 ارزیابی کلی شما از نتایج کشتی آزاد جوانان در این دوره از مسابقات چیست؟

نتایج ماحصل تلاش و زحماتی است که کادر فنی کشیده و باید یک خسته نباشید به آنها گفت. آنها تمام توان و درایت خود را به کار بردند اما نشیب و فرازها که تیم‌های کشتی ما در سال‌های مختلف به خودش می‌بیند، همگی متاثر از عدم پشتوانه است. چند وقت پیش یک مصاحبه کردم و گفتم که سونامی در راه است و کشتی ما به مرز تاریکی نزدیک شده است. علیرضا دبیر به کشتی ایران امیدواری می‌دهد که میانگین سنی ما رو به پایین است و در همین هفته در سالروز ولادت جهان پهلوان تختی شما دیدید که جشنواره‌هایی برای کشتی‌های نونهالان و نوجوانان به صورت فستیوال در تهران و مازندران و استان‌های کشتی‌خیز انجام می‌شود. در هفته‌ای که پیش رو داریم چهار هزار کشتی‌گیر در شهر رامسر روی تشک می‌روند اما آیا 5 ‌درصد از اینها به جوانان می‌رسند؟ برنامه‌ریزی برای اینها داریم؟ مشکل امروز کشتی در کشورمان، عدم حضور انسان‌های اندیشمند در کارهای اجرایی است و مربیان ما فاقد درک و دانش لازم برای سنین مختلف و تمرینات مرتبط با این سنین هستند. به عنوان ‌مثال غلامرضا محمدی یا حمید باوفا! کاری جز برگزاری یک مسابقه انتخابی و انتخاب نفرات برتر در اردوها نمی‌توانند انجام ‌بدهند. این کشتی‌گیرها که در اردو‌ هستند ماحصل تلاش مربیان پایه هستند که متاسفانه از درک بالایی در زمینه انتقال برخوردار نیستند .

 جواب سوال‌مان را اینطور بدهید که نتیجه تیم ملی آزاد‌ در آوردگاه جهانی چطور بود؟ خوب، متوسط یا ضعیف؟

نتیجه‌ای که گرفتیم دقیقا اندازه تلاشی بود که کردیم! تلاش‌مان هوشمندانه نبود و نتایج‌مان همین بود که گرفتیم. آیه بهشتی داریم که در آن ذکر شده: برای ما هیچ چیزی نیست جز ثمره تلاشی که می‌کنیم. ما نتیجه اعمال و رفتارمان را دیدیم و اگر می‌خواهیم از این بهتر نتیجه بگیریم باید‌ نوع عملکردمان را تغییر بدهیم.

 در آزاد با اختلاف زیاد، قهرمانی را به امریکا واگذار کردیم و در نهایت سوم شدیم.‌ دلیل اینکه در این چند ساله تا این حد از امریکایی‌ها عقب افتادیم، چیست؟

ما در سال‌های گذشته یعنی 20 سال گذشته، گلخانه‌ای عمل کردیم. چند تا کشتی‌گیر را در اردوها نگه داشتیم و از تمرینات علمی بقیه خارج شدیم اما امریکا الان روی تکنیک کار می‌کند. کشتی ما روی هُل دادن و خارج کردن حریفان از تشک کار می‌کند و سعی می‌کنیم آمادگی جسمانی را بالا ببریم. اما امریکایی‌ها جای خودشان را با ما عوض کردند و روی فنون کار می‌کنند.‌ انگار آنها ایرانی کشتی می‌گیرند و ما با سبک امریکایی کشتی می‌گیریم! ما در سطح آمادگی جسمانی هم هیچ‌ وقت به امریکایی‌ها نمی‌رسیم. اگر قرار است آنها را ببریم باید فاصله نوجوان و‌ جوان کشورمان با رقبا را با تکنیک از بین ببریم. متاسفانه الان در نوجوانان و‌ جوانان مصرف داروهای نیروزا را می‌بینیم که ما را به این نتیجه می‌رساند که مربیان ما دانش تکنیکی ندارند.

درباره عملکرد و نتایج کشتی فرنگی چه نظری دارید؟ 

حافظ می‌گوید: لبت شکر به مستان داد و چشمت می ‌به می‌خواران/ منم کز غایت حرمان نه با آنم نه با اینم...! ما در مواجهه با روسیه چون از ما فنی‌تر هستند، ما را می‌برند و در برابر امریکایی باید فن بزنیم اما چون سطح آمادگی جسمانی بالاتری دارند و فن نمی‌زنیم، ما را می‌برند. عدم قدرت بدنی بالا مقابل روس‌ها بازنده‌مان می‌کند و فقر تکنیکی علت شکست ما مقابل امریکایی‌ها است. راه این است که شعور تاکتیکی مربیان ما را بالا ببرند که منتخبان کشور کار چندان سختی برای مربیان تیم ملی ما نداشته باشند. راحت‌ترین کار این است که سر غلام محمدی و عباس حاج‌کناری را ببریم اما این مشکلی را حل نمی‌کند. نباید شکست‌ها را انداخت به گردن اینها. غلام محمدی کاری نبوده که بداند اما انجام ‌ندهد. همه تلاشش را کرده اما این نتایج حقیقتی را عریان کرده ‌که اگر می‌خواهید در سطح دنیا همچنان مدعی باشید با ساخت و ساز و بنا که نمی‌شود. درست که زیرساخت‌ها را بالا بردیم‌ اما کشتی‌گیر باید روی تشک از حیثیت ایران‌ دفاع کند.

 به رییس فدراسیون نقدی می‌شود که او فقط با تعدادی محدود کار می‌کند. با این وضعیت به لحاظ کسب نتایج بهتر در آینده امیدی هست؟

من از موافقان یا همکاران ‌علیرضا دبیر هستم‌، اصلا غلام‌ محمدی را‌ بردارید و اعدامش کنید! نفر بعدی را بیاورید، کاری از پیش نمی‌برد.‌ آقای پزشکیان به عنوان رییس‌جمهور، امروز چه کار می‌تواند انجام‌ بدهد‌ که مثلا شخص بعدی نتواند آن را انجام ‌بدهد؟ مصاحبه‌ آقای پزشکیان را دیدید که گفت نه پشت سد آب داریم و نه زیرزمین! شما بگویید من‌ چه کار کنم؟ ناترازی که فقط در سوخت و فرآورده‌های نفتی نیست؛ ما در کشتی هم ناترازی داریم. شما یک نفر را بگو که برنامه بدهد من علیرضا دبیر را مجاب کنم که همان را بیاورد!

کار کشتی ما به آنجا رسیده‌که لازم باشد از مربیان خارجی استفاده کنیم؟

علیرضا دبیر به مربیان پایه یک ریال پول نمی‌دهد بعد اگر مربی خارجی بیاید باید این بناها هم که ساختیم را بفروشیم و پول‌شان‌ را بدهیم! در فوتبال شاید از علم‌ مربیان خارجی استفاده کنیم اما در ایران مربیان ما به کشورهای چین و هند و امریکای جنوبی می‌روند و از دانش مربیان ما هم‌ نتیجه می‌گیرند. حضور توکلیان در هند باعث شده امروز کشتی‌گیران هندی، کشتی‌گیران ما را لت و پار می‌کنند. مربیان دیگر ما هم کشتی چین را دارند تغییر می‌دهند. ما توان صادر کردن مربیان به تمام کشورهای جهان را داریم.‌

سوال آخر، پدیده کشتی ایران در این مسابقات کی بود؟

رحمانی، کشتی گیر ۸۶ کیلو اگر چه سوم شد اما کمترین لیاقتش بود و می‌توانست قهرمان شود و نوید یک کشتی‌گیر آینده‌دار را به ما داد.

 

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها