هیچ کشوری نمی‌تواند برای مدت طولانی تنگه را به طور کامل مسدود کند، مگر در شرایط جنگی و برای مدت کوتاه؛ محاصره ادعایی دریایی آمریکا موفق نخواهد شد، تجربه نشان داده چنین محاصره‌هایی، حتی در زمان ناپلئون علیه انگلستان، موفقیت طولانی‌مدت نداشتند

علی بیگدلی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار اعتماد آنلاین به بررسی محاصره دریایی تنگه هرمز توسط آمریکا و چرایی عدم همراهی کشورهای اروپایی پرداخت و گفت: از اواخر جنگ جهانی دوم و به ویژه در اواخر قرن بیستم روابط آمریکا با اتحادیه اروپا همواره پیچیده و همراه با رقابت بوده است. حتی در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ او تاکید کرد که رقابت در دو سوی آتلانتیک منطقی نیست. امروز نیز این روابط دچار تنش شده و احتمال می‌رود که ترامپ ژست‌های سیاسی بگیرد، هرچند قصد خروج واقعی از ناتو را ندارد.

وی درباره وضعیت تنگه هرمز افزود: از منظر حقوق بین‌الملل، هیچ کشوری نمی‌تواند برای مدت طولانی این تنگه را به طور کامل مسدود کند، مگر در شرایط جنگی و برای مدت کوتاه. جمهوری اسلامی در این زمینه توانسته موقعیتی مهم در دست خود داشته باشد که اهمیت آن قابل تأیید است. با این حال، محاصره دریایی آمریکا به طور کامل موفق نخواهد شد؛ زیرا تجربه تاریخی نشان داده است که چنین محاصره‌هایی، حتی در زمان ناپلئون علیه انگلستان، موفقیت طولانی‌مدت نداشتند.

او ادامه داد: ما نمی‌توانیم تنگه را برای مدت طولانی حفظ و به‌نوعی مدیریت نماییم. امیدواریم در مذاکرات پیش‌رو میان ایران و آمریکا، این موضوع حل شود. شرط آمریکا برای مذاکرات آزادسازی تنگه است اما اقدام عملی در این زمینه به سادگی صورت نمی‌گیرد.

بیگدلی درباره چشم‌انداز مذاکرات نیز توضیح داد: در دور اول مذاکرات موفقیت کامل حاصل نشد اما این به معنای شکست نیست؛ بلکه دورهای بعد می‌توانند موفق باشند. تیم ایرانی نیز آمادگی برای مذاکره دارد. 

وی دو موضوع مهم پیش‌روی مذاکرات را برشمرد: اول مسئله برنامه هسته‌ای است که مذاکرات ۲۰ ساله آن ادامه دارد و دوم، موضوع غنی‌سازی ۶۰ درصدی ۴۰۰ کیلوگرمی است که آمریکا خواهان تحویل آن است در حالی که ایران مایل است آن را به روسیه بدهد. نتیجه این مذاکرات بستگی به توافق دو طرف دارد، اما هدف ما رهایی از فشارهای اقتصادی و اجتماعی است.