کد خبر: 768451
|
۱۴۰۵/۰۱/۲۳ ۱۰:۰۵:۲۵
| |

تحلیل مدیر سابق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل: ایران به مذاکرات از موضع قدرت وارد شد فلذا حاضر به هیچ‌گونه عقب‌نشینی قابل‌توجهی نشد/ در آمریکا اما این تصور وجود داشت که ایران ضعیف شده تا بتوان توافقی مبتنی بر خواسته‌های آمریکا بر آن تحمیل کرد

دنی سیترینوویچ مدیر سابق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل نوشت: یک نکته از همین حالا روشن است: ایران به مذاکرات نه از موضع ضعف، بلکه از موضع قدرت وارد شد. فلذا حاضر به هیچ‌گونه عقب‌نشینی قابل‌توجهی نشد.

تحلیل مدیر سابق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل: ایران به مذاکرات از موضع قدرت وارد شد فلذا حاضر به هیچ‌گونه عقب‌نشینی قابل‌توجهی نشد/ در آمریکا اما این تصور وجود داشت که ایران ضعیف شده تا بتوان توافقی مبتنی بر خواسته‌های آمریکا بر آن تحمیل کرد
کد خبر: 768451
|
۱۴۰۵/۰۱/۲۳ ۱۰:۰۵:۲۵

دنی سیترینوویچ مدیر سابق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل نوشت: یک نکته از همین حالا روشن است: ایران به مذاکرات نه از موضع ضعف، بلکه از موضع قدرت وارد شد. فلذا حاضر به هیچ‌گونه عقب‌نشینی قابل‌توجهی نشد.

در مقابل، در آمریکا این تصور وجود داشت که ایران به اندازه کافی تضعیف شده تا بتوان توافقی مبتنی بر خواسته‌های آمریکا در خصوص غنی‌سازی و تنگه هرمز بر آن تحمیل کرد.

مشکلی که اکنون برابر آمریکا قرار دارد این است که حتی بازگشت به درگیری شدید نیز لزوماً به تسلیم ایران منجر نخواهد شد، بلکه ممکن است دامنه جنگ را شدیداً گسترش دهد و آسیب بیشتری به اقتصاد جهانی وارد کند.

بنابراین، ترامپ ناچار است میان سه گزینه تصمیم بگیرد: ادامه مذاکرات،  پایان دادن به رویارویی بدون توافق، یا بازگشت به تشدید نظامی؛ با این درک که حتی ضربه زدن به زیرساخت‌های ایران یا اقداماتی مانند اشغال جزایر، اگرچه برای ایران دردناک خواهد بود، اما به واکنشی شدید می‌انجامد و هزینه سنگینی بر کشورهای منطقه، اسرائیل و آمریکا تحمیل می‌کند‌؛ ضمناً هم بعید است مواضع ایران را تغییر دهد.

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها