کد خبر: 757323
|
۱۴۰۴/۱۱/۰۱ ۱۰:۳۵:۰۰
| |

ایده دریافت خسارت رخدادهای اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان ناشیانه و غیرحقوقی است

هوشنگ پوربابایی گفت: ایده دریافت خسارت در رخدادهای اعتراضی اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان به اندازه‌ای غیر حقوقی و ناشیانه است که نمی‌توان در پاسخ به آن، حتی به مسائل حقوقی متوسل شد.

ایده دریافت خسارت رخدادهای اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان ناشیانه و غیرحقوقی است
کد خبر: 757323
|
۱۴۰۴/۱۱/۰۱ ۱۰:۳۵:۰۰

هوشنگ پوربابایی وکیل دادگستری و حقوقدان با روزنامه اعتماد گفت‌وگو کرده است.

به گزارش اعتماد، بخش‌هایی از این گفت‌وگو را می‌خوانید:

  •  ایده دریافت خسارت در رخدادهای اعتراضی اخیر از برخی سلبریتی‌ها و معترضان به اندازه‌ای غیر حقوقی و ناشیانه است که نمی‌توان در پاسخ به آن، حتی به مسائل حقوقی متوسل شد.
  • موجبات «ضمان» و مسوولیت مدنی هم در قانون مدنی کشور، هم در قانون مسوولیت مدنی و هم در قانون مجازات اسلامی و نهایتا در دکترین حقوقی و فقهی ارکانی دارد که اگر جمیع این ارکان محقق شود می‌توان خساراتی را از اشخاصی دریافت کرد.
  • در خصوص رخدادهای اعتراضی اخیر اولا باید توجه داشت که اعتراض، انتقاد، فراخوان، تجمع و راهپیمایی اساسا حق مردم است. در اصل 27قانون اساسی به صراحت به این موضوع اشاره شده و همه مسوولان کشوری حتی مقام رهبری در این فقره حق مردم به اعتراض را قانونی تلقی کرده‌اند. همچنین این موضوع در قانون اساسی و قانون احزاب به صراحت آمده است.
  • «کسی معترض و منتقد این واقعیت نیست که مردم حق اعتراض و انتقاد و راهپیمایی ندارند. حتی همین امروز در مجلس قانونی در حال تصویب است که نحوه برگزاری تجمعات اعتراضی و انتقاد از سیاست‌های کشور و ... در آن شرح داده شده است. بنابراین قانون‌گزار حق اعتراض را به رسمیت شناخته و فراخوان آن را هم رسمیت بخشیده است. از سوی دیگر اگر کسی، دیگری را دعوت کند و فراخوان بدهد، این دعوت و فراخوان، موجبات ضمان و مسوولیت نیست و نمی‌توان پیگیری خاصی در مورد آن صورت داد. 
  • اگر قرار است بررسی شود که آیا خسارت وارد شده به افراد توسط شخص معین و خاصی صورت گرفته؟ باید 3رکن مورد توجه قرار گیرد. اولا باید ثابت شود که خسارتی وارد شده است. یعنی بانک‌فلان‌، خسارت دیده است که در این موضوع تردیدی وجود ندارد. اما اینکه چه کسی این خسارت را وارد کرده است؟ دارای اهمیت است. باید دید آیا بنده خساراتی را ایجاد کرده‌ام یا آقای بیک یا فرد دیگری؟ باید عامل زیان را نیز مد نظر قرار داد. ممکن است عامل زیان من باشم یا شخص دیگری ! نهایتا باید ثابت شود بین فعل زیان و عامل زیان رابطه سببیت وجود دارد. یعنی من مسبب ورود زیان شده‌ام. در واقع باید ثابت شود، هوشنگ پوربابایی، آقای بیک را تحریک کرده که برو به بانک فلان آسیب بزن! اگر این رابطه علت و معلولی بین فعل زیان‌بار و عامل زیان وجود داشته باشد، می‌توان در خصوص فردی که عامل اصلی فراخوان بوده و به افراد گفته بروید به فلان نقطه خسارت وارد‌سازید، ادعایی مطرح کرد.
  •  اما اگر فعل زیان‌بار وجود داشته باشد و عامل زیان‌بار هم وجود داشته باشد، اما رابطه علت و معلولی میان خسارت وارد شده و فراخوان ارایه شده وجود نداشته باشد، نمی‌توان درخواست دریافت خسارتی را مطرح کرد. این نوع درخواست‌ها قطعا غیر‌حقوقی و غیرقانونی است. ارکان این شرایط وجود ندارد و هیچ مطالبه‌ای را برای دریافت خسارت نمی‌توان مطرح کرد. مگر اینکه ثابت شود آقای پوربابایی آقای‌بیک را وادار کرده باشد که در فلان خیابان به فلان ساختمان یا فلان خودرو، خسارت بزند
  • مطابق اصل 27قانون اساسی حتی اگر فردی درخواست فراخوان هم برای اعتراض و انتقاد بدهد، نه مرتکب جرمی شده و نه می‌توان ادعای دریافت خسارتی را علیه او مطرح کرد.

 

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها