امام خمینی به خبرنگار خارجی گفت اگر ناراحتی روسری را کنار بگذار
احمد زیدآبادی نوشت:
فرد معممی که گویا خود را «ارزشی» و «آمر به معروف» معرفی می‌کند، در اعتراض به حضور بدون روسری دو خانم هنرپیشه در مراسم خاکسپاری مرحوم کیومرث پوراحمد خطاب به آنها نوشته است: «درسته که حجاب برای شما پیرزن‌ها لازم نیست، اما قانون است. کاش اول گوش شماها را بابت تخلف از قانون بپیچن. تأثیرش خیلی بیشتره.»
این آقا به زعم خود با پیرزن خطاب کردن دو هنرپیشه، خواسته آنها را تخفیف و تحقیر کند! اگر سن و سال دلیل موجهی برای تحقیر دیگران باشد، در آن صورت آیا نوع برخورد مخالفان نظام با شیخ احمد جنتی که در 97 سالگی ریاست مجلس خبرگان و دبیری شورای نگهبان را به عهده دارد، مجاز و موجه است؟
این «آمر و ناهی» خود اذعان کرده است که برداشتن روسری زنان در سن و سالی خاص، به لحاظ شرعی مجاز است؛ اما غیرقانونی است! خب، در یک نظام مدعی اجرای شریعت چرا قانون مغایر شرع به تصویب رسیده است؟ مگر فقیهان شورای نگهبان حقوق نمی‌گیرند که قوانین را با شرع تطبیق دهند؟ پس چرا قانون غیرشرعی تصویب کرده‌اند؟!
آیت‌الله خمینی در مصاحبه‌اش با اوریانا فالاچی از او خواست که اگر ناراحت است روسری‌اش را کنار بگذارد در حالی که فالاچی در آن تاریخ بیش از 50 سال نداشت! چیزی را که آیت‌الله خمینی هم روا دانسته شما با تکیه بر کدام فتوا ممنوع کرده‌اید؟
خلاصه اینکه «آمران به معروف» امروزی بد جوری به پوستین خلق افتاده‌اند. ای کاش حداقل به حرف سعدی شیرازی توجه می‌کردند که در گلستان آورده است:
«یاد دارم که در ایام طفولیت متعبد بودمی و شب‌خیز و مولع زهد و پرهیز.
شبی در خدمت پدر رحمةالله‌علیه نشسته بودم و همه شب دیده بر هم نبسته و مصحف عزیز بر کنار گرفته و طایفه‌ای گرد ما خفته.
پدر را گفتم: از اینان یکی سر بر نمی‌دارد که دوگانه‌ای بگزارد. چنان خواب غفلت برده‌اند که گویی نخفته‌اند که مرده‌اند.
گفت: جان پدر! تو نیز اگر بخفتی به از آن که در پوستین خلق افتی!»
دیدگاه تان را بنویسید