انتخاب شهردار تهران شفاف‌تر شود تا شائبه‌ها از بین برود/ اعضای شورای شهر به چیزی جز مصلحت مردم تهران فکر نمی‌کنند

اعتمادآنلاین| از زمانی که محمدعلی نجفی، از شهرداری تهران استعفا داد، بسیاری از جریان‌ها، درباره بروز بحران در شورای شهر تهران خبر می‌دادند و به بهانه‌های مختلف بر این موضوع تأکید می‌کردند، اخیراً حرف‌وحدیث‌هایی در مورد غلبه نگاه حزبی به شایسته‌سالاری در روند انتخاب شهردار هم از سوی همین جریان‌ها شنیده می‌شود اما محمد سالاری، عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین ، با تأکید بر اینکه مشورت‌های حزبی را نمی‌توان کتمان کرد، گفت: «این مشورت‌ها و توجه به مانیفست‌های حزبی بسیار طبیعی است،‌چون انتخابات شوراها تا حد زیادی حزبی بوده اما این موضوع نمی‌تواند صلاحیت گزینه‌های معرفی شده را زیر سؤال ببرد.»

سالاری شفاف‌سازی در مورد روند انتخاب شهردار را یک موضوع ضروری می‌داند و می‌گوید: «وقتی مردم به طور دقیق در جریان نحوه انتخاب شهردار باشند و همچنین بدانند که اعضای شورای شهر برای شناختن هرچه بهتر گزینه‌های مطرح شده تلاش زیادی می‌کنند، قطعاً این شائبه‌ها برطرف می‌شود.»

او ادامه می‌دهد: «ما برای شفاف‌سازی تلاش زیادی کرده‌ایم، اساساً یکی از شعارهای ما همین شفافیت بوده و در همین مدتی که از آغاز به کار شورا گذشته هم نشان داده‌ایم که برای شفافیت ارزش زیادی قائل هستیم. در مورد فرآیند انتخاب شهردار هم تا اینجا شفافیت کامل وجود داشته و از این به بعد هم باید وجود داشته باشد. اعضای شورای شهر می‌توانند دلایل انتخاب خودشان را توضیح بدهند و در مورد آن بدون ابهام صحبت کنند به این ترتیب مردم مطمئن می‌شوند که اعضای شورای شهر به چیزی جز مصلحت مردم فکر نمی‌کنند.»

سالاری بر لزوم تشریح شاخص‌های انتخاب شهردار هم تأکید می‌کند و می‌گوید: «برخی می‌گویند انتخاب شهردار از بیرون شورای شهر هدایت می‌شود در حالی که ما شاخص‌های انتخاب شهردار را تدوین کرده‌ایم و اگر این شاخص‌ها به خوبی تشریح شوند مردم خودشان در مورد تطبیق آنها با فرد انتخاب شده تصمیم‌گیری می‌کنند و روشن می‌شود که مرجع نهایی انتخاب شهردار فقط اعضای شورای شهر هستند.»