پرونده رسوایی داوری در ایتالیا بینتیجه ماند؛ مدرکی پیدا نشد
روکی، مدیر سابق داوران سری آ، به اتهام تقلب ورزشی تحت بازجویی قرار گرفت اما پس از یک بازجویی بیش از چهار ساعته، مدارک مستدلی علیه او پیدا نشد.
بر اساس گزارش گاتزتا دلو اسپورت، تحقیقاتی که فوتبال و داوری ایتالیا را تکان داد به مراحل پایانی خود نزدیک میشود و پرونده علیه جانلوکا روکی، چیدمانکننده سابق داوران، در مسیر بایگانی شدن قرار گرفته است.
به گزارش ورزش سه، روکی که به اتهام تقلب ورزشی تحت بازجویی بود، پس از یک بازجویی بیش از چهار ساعته در دادستانی میلان، شاهد تغییرات چشمگیری در وضعیت پرونده خود شد.
او ابتدا در تاریخ ۳۰ آوریل احضار شده بود اما ترجیح داد اظهارنظری نکند. با این حال در احضاریه جدید، وی تصمیم گرفت به سوالات دادستان پاسخ دهد و با رضایتی آشکار از جلسه بازجویی خارج شد. تغییر اصلی در اتهامات او، حذف فرضیه مداخله مستقیم در اتاق وار (VAR) در لیسونه بود؛ جایی که ادعا میشد روکی برخلاف قوانین و به صورت زنده بر تصمیمات کمکداوران ویدئویی تاثیر میگذاشته است. مقامات قضایی هیچ مدرکی که ارزش جرم جنایی داشته باشد در این اقدامات پیدا نکردند.
تنها اتهامی که همچنان علیه روکی پابرجا مانده، هماهنگی در چیدمان داوران برای بازیهای اینتر و پذیرش مداخله تقلبآمیز برای تغییر روند صحیح مسابقات است. در متن اتهام ذکر شده که او در تبانی با عناصری از باشگاه ورزشی اینتر عمل کرده است و آنها نیز به نوبه خود بر اساس روابط ترجیحی با گابریله گراوینا، رئیس فدراسیون فوتبال ایتالیا، اقدام میکردند. با این حال شایان ذکر است که نه مدیران اینتر و نه خود گراوینا در این پرونده به عنوان متهم شناخته نشدهاند.
تحقیقات بر روی چندین مسابقه تمرکز داشت. یکی از آنها بازی تورینو و اینتر در تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۲۶ بود، یعنی زمانی که تحقیقات جریان داشت و روکی فعالیت خود را تعلیق کرده بود. به گفته دادستانی، روکی مائوریتزیو ماریانی را تنها پس از موافقت قبلی باشگاه نراتزوری انتخاب کرده بود، زیرا او داوری نبود که مورد پسند آنها باشد. با این حال مدارک نشان میدهند که روکی مستقیماً با مدیران اینتر صحبت نکرده، بلکه با یکی دیگر از اعضای کمیته داوران گفتگو کرده است که او نارضایتی باشگاه را منتقل کرده بود و در نهایت ماریانی همچنان برای این بازی انتخاب شد.
سناریوی مشابهی در بازی اینتر و ورونا در ۳ می ۲۰۲۵ رخ داد، جایی که ادعا شد روکی، جانلوکا مانگانیلو را انتخاب کرد تا از به کارگیری سیمونه سوتزا که او نیز ظاهراً مورد غضب اینتر بود، خودداری کند. بازیهای دیگری از فصل ۲۰۲۴/۲۵ که تحت بازجویی قرار داشتند شامل دیدار بولونیا و اینتر و شهرآورد جام حذفی ایتالیا بودند. بازرسان به وجود توافقی برای انتخاب آندرهآ کلمبو، داور محبوب اینتر، و جلوگیری از قضاوت دانیله دووری، داور غیرمحبوب، در بازیهای حساس این باشگاه مشکوک بودند. از قضا آمارها نشان میدهند که دووری در واقع داوری بوده است که بیشترین بار برای بازیهای اینتر انتخاب شد.
با توجه به نبود شواهد مستدل برای اثبات اتهامات جدیتر، دادستانی میلان خود را برای بایگانی کردن پرونده علیه جانلوکا روکی، متهم اصلی این تحقیقات، آماده میکند.
دیدگاه تان را بنویسید