نامزد انصرافی انتخابات جنجالی فدراسیون تکواندو: تایید صلاحیت نشده‌ها را هم راه دادند/ ریاست دوباره مبارک ساعی، اما شکایت می کنیم

روزبه دلاور| رقابت برای صندلی ریاست فدراسیون تکواندو پس از روزی پر تنش و پر از تصمیمات ناگهانی با تداوم حاکمیت هادی ساعی به پایان رسید.

به گزارش روزنامه اعتماد، مجمع انتخاباتی که ظهر دوشنبه در آکادمی ملی المپیک برگزار شد پیش از آنکه به میز رای‌‌گیری برسد با صحنه غافلگیرکننده‌‌ای از انصراف کاندیداها روبه‌رو شد! حضور شش نام از لیست ۱۰ کاندیدای اصلی از جمله فریبرز عسکری و یوسف کرمی باعث شد تا رقابت نهایی و اصلی تنها به تقابل دو نام محدود شود. در این میان هادی ساعی با کسب ۳۹ رای از ۵۳ رای موافق توانست با عبور از مانع اصغر رحیمی برای چهار سال دیگر سکان هدایت تکواندو کشور را در دست بگیرد و پیروزی خود را در میان انبوه کش‌ و قوس‌های انتخاباتی تثبیت کند. اما پس از پایان رای‌گیری با فریبرز عسکری، سرمربی و تکواندکار اسبق تیم ملی درباره حواشی به وجود آمده در مجمع گفت‌وگویی ترتیب دادیم که حاصل آن را در ادامه می‌خوانید.

    در ابتدا بگویید در چهار سال گذشته که هادی ساعی ریاست فدراسیون را برعهده داشت چه ضعف‌هایی در برنامه‌ها و اجراییات فدراسیون دیدید که شما را برای پوشش آنها به سمت کاندیداتوری فدراسیون کشاند؟

بحث که فقط بحث‌ مدال‌آوری نیست؛ خب اگر بحث مدال باشد من خودم یکی از پرمدال‌آورترین تکواندوکاران ایران هستم که اولین مدال تاریخ تکواندو در تاریخ قهرمانی آسیا را هم گرفتم آن هم زمانی که مدال گرفتن برای تکواندو آرزو بود! به عملکرد فدراسیون در این چهار ساله هم نقدهایی داشتم. شعار اصلی ما در تکواندو، تواضع و تمرکز و افتخار از گذشته‌های دور بوده که فکر می‌کنم در سال‌های گذشته بخش احترام در این رشته به ‌شدت کمرنگ شده است. از توهین به پیشکسوت و سیلی خوردن او تا دعواهایی که بین افراد مختلف در گروه‌ها و مسابقات مختلف رخ می‌داد و اتفاق‌های تلخ و ناگوار دیگری که از مسائل اخلاقی به‌ شدت دور بود‌. در همان دوره هم کارزار حمایت از اخلاق‌مداری راه‌اندازی و اعتراضم را به آن شکل بیان کردم، اما وقتی دیدم روند تغییر نگرفته، تصمیم گرفتم در این دوره حضور پیدا کنم تا اگر شد بتوانیم تکواندو را به روزهایی برگردانیم که احترام در آن حرف اول را می‌زد. برنامه‌هایی هم برای آن داشتیم، با توجه به اینکه در رده‌های پایه به مشکل خوردیم و در بزرگسالان به‌رغم اینکه در المپیک نتایج خوبی گرفتیم، اما پشتوانه‌سازی کمرنگ شده بود. در چند مسابقه که پشت سر هم بود نفرات ثابتی را اعزام کردیم حتی با کادرفنی ثابت. و اعتراض‌های دیگری که می‌شد به آن رسیدگی کرد که حالا گذشته و نفر منتخب مجمع باید بر اساس آن برنامه‌ریزی کند.

    قبل از حضور ساعی به عنوان رییس فدراسیون نقدهایی به مدیریت پولادگر می‌شد که او را نمی‌شود از خانواده تکواندو دانست یا تکواندو نیاز به تفکرات تازه دارد! با حضور ساعی چرا تا این حد حواشی در تکواندو به وجود آمد؟

بخش اول نقدها که منطقی نیست، چون آقای پولادگر خودش دان هشت تکواندو است و نمی‌شود گفت از این رشته دور بوده است. درباره بخش دوم هم اصلا فرض بر این بگیریم که نقدها درست، اما این اتفاق رقم خورد و ایشان جابه‌جا شد و آقای ساعی آمد تا اتفاقات بهتری رقم بخورد. یکی از شعارهای اصلی ایشان همدلی و مودت در خانواده تکواندو بود که این اتفاق نیفتاد! من الان چهار سال است که به فدراسیون نرفتم و اگر در مجمع بودید، دیدید که آقای رضایی اعتراضی داشت که در هیچ جایی از او استفاده نمی‌شود در حالی که حضور فعال و مستمری دارد. به خیلی چیزها می‌شود نقد کرد و در عمل هیچ یک از شعارها اتفاق نیفتاد و این روند شکل نگرفت.

    محوراصلی نقدهای شما  پیرامون حواشی در تکواندو است؟

بله، بحث همین است و مسائل اخلاقی که اولویت من بوده و اتفاقاتی که رخ داده، نقد داشتیم و پیشقدم هم شدیم. در بهمن ماه‌ سال قبل انجام شده و توقع داشتیم آن روند منطقی که همیشه طبق روال است، پیش برود اما این روند رخ نداد. به‌رغم موضوعات مختلفی که درباره تعیین صلاحیت‌ها می‌شنیدیم، اما خیلی زیاد آن را کش دادند تا رسیدند به دو روز مانده به انتخابات و زمانی باقی نمانده بود برای رایزنی ما. طبق شنیده‌ها تعداد عدم صلاحیت‌ها بیش از دو، سه نفر بود، اما به صورت اتوبوسی صورت مساله را پاک کردند و گفتند همه بروند داخل تا کسی صدایش درنیاید. من هم به همین دلیل اعتراض داشتم و انصراف ندادم بلکه جلسه را ترک کردم!

    اما همین ترک جلسه به مفهوم انصراف است!

 بله، منظورم است یکی قبل از انتخابات خودش را در آن اندازه نمی‌بیند یا یکی به نفع دیگری کنار می‌رود، اما یکی هم‌ مثل من اعتراض دارد به نحوه برخورد اشتباهی که وزارت ورزش داشت و آن شفافیت لازم را نداشت. یک نکته دیگر اینکه حالا درست یا غلط؛ رییس فدراسیون می‌تواند اعضای مجمع را چیدمان کند که این رویه اشتباهی است، اما با تمام اینها من اعتقاد داشتم اگر فرصت کافی برای رایزنی با اعضای مجمع داشتیم و اتفاقات رخ داده که شاید در جریان نیستند و شاید خیلی مورد توجهشان نبوده را موشکافی می‌کردیم و برایشان توضیح می‌دادیم، می‌شد نظر اعضای مجمع را تغییر داد که این اتفاق رخ نداد و مسبب آن هم وزارت ورزش است که این فرصت را از ما گرفت. تا دو روز قبل از مجمع اصلا نمی‌دانستیم برگزار می‌شود یا نه و اگر هم برگزار می‌شود با چه استراتژی مقابل کدام کاندید رقابت کنیم. ما را در عمل انجام ‌شده قرار دادند که رویه غلط و پایه‌گذار رویه دیگر اشتباهات بعدی خواهد بود‌.

    حالا می‌خواهید شکایت کنید؟

من در مجمع اعتراضم را عنوان کردم و خارج شدم و این حق را هم برای خودمان می‌دانیم که پیگیری کنیم. ما مستنداتی داریم که بخش صلاحیت‌ها مشکل داشته و جوابی قبل از مجمع نشنیدیم پس سعی می‌کنیم از راه قانونی پیگیری کنیم تا به جواب قانونی برسیم.

    حالا که هادی ساعی انتخاب شده، شفاف بگویید‌ که به صلاحیت او اعتراض داشتید یا شکایت دارید؟

من اسمی نبردم و نمی‌خواهم بحث را شخصی کنم.ایشان انتخاب شده و مبارکشان باشد، اما بحث ما قانونی است.‌

    فکر می‌کنید با شکایت به نتیجه‌ای می‌رسید؟

همانجا گفتم که گوش اگر گوش من و ناله اگر ناله تو است آنچه البته به جایی نرسد فریاد است! ما تلاش خود را می‌کنیم تا مسیر قانونی را طی کنیم، چون در اینکه قانون‌ باید اصل باشد سعی داریم به این اصل پایبند باشیم و حرفمان را قانونی می‌زنیم حتی اگر به جایی نرسیم.