بررسی حقوقی کنار گذاشتن تراکتور از جام حذفی؛ یک حقوقدان: تهدید تراکتوری ها جنجال رسانه‌ای است

روزبه دلاور| پرونده جنجالی دیدار لغو شده تیم‌‌های تراکتور و شمس‌آذر قزوین در مرحله یک‌ هشتم نهایی جام حذفی بعد از وقایع 18 و 19 دی سرانجام با صدور حکمی از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال وارد فاز جدیدی از تنش‌‌های حقوقی شد.

به گزارش روزنامه اعتماد، به دنبال امتناع سرخپوشان تبریزی از سفر به قزوین و عدم حضور در زمین مسابقه این نهاد پس از بررسی مستندات استعلام از مراجع ذی‌‌صلاح و شکست تمامی تلاش‌‌ها برای توافق میان دو باشگاه حکم بازنده اعلام شدن ۳ بر صفر تراکتور را در تاریخ ۱۳ بهمن صادر کرد. اما این پایان ماجرا نیست؛ چرا که مدیریت باشگاه تبریزی با اعتراض شدید به این رأی و نپذیرفتن دلایل فدراسیون از عزم خود برای کشاندن پرونده به کمیته اخلاق فیفا پرده برداشته است. حالا جامعه فوتبال در انتظار است تا ببیند آیا شکایت به عالی‌‌ترین نهاد اخلاقی فوتبال جهان راهگشای تراکتور خواهد بود یا این باشگاه را در یک بن‌ بست حقوقی پیچیده‌‌تر قرار می‌دهد؟ برای بررسی بیشتر و پیگیری از ابعاد دقیق این حکم با مانی درویش، یکی از کارشناسان حقوقی فوتبال و معاون حقوقی سابق باشگاه پرسپولیس گفت‌وگویی ترتیب دادیم که حاصل آن را در ادامه می‌خوانید.

 

‌ارزیابی شما از رای کمیته انضباطی و سه بر صفر بازنده شدن تراکتور چیست؟

مسابقه‌ای که می‌خواهد برگزار شود باید هر دو طرف در زمین مسابقه حاضر باشند. یک‌سری مقدمات دارد مثلا ۵۰ دقیقه قبل از بازی، بازیکنان گرم می‌کنند تا زمان سوت آغاز مسابقه. حالا تراکتوری‌ها در زمین حاضر نشدند و دلایل‌شان هم برای کمیته انضباطی قانع‌کننده نبود.

‌ تراکتوری‌ها تهدید کردند که به کمیته اخلاق فیفا شکایت می‌کنند. شکایت با این ماهیت در فیفا پذیرفته می‌شود؟

نه، چون ارکان بین‌المللی ندارند که در فیفا بخواهند شکایتی را مطرح کنند و کمیته اخلاق هم با آرایی که ارکان قضایی فدراسیون‌ فوتبال صادر می‌کند، ورود نمی‌کند. اما الان می‌توانند در CAS مطرح کنند. در آنجا هم بروند این حکم بر اساس قوانین صادر شده و در زمین مسابقه حاضر نشده‌اند. حالا چه در شهر محل بازی چه مثل سپاهان و پرسپولیس که سپاهانی‌ها در رختکن بودند ولی در زمین حاضر نشدند. دلیل مثل نبود پرواز هم قانع‌کننده نیست چون می‌توانستند زمینی بیایند. حالا از راه زمینی می‌آمدند و می‌گفتند نرسیدیم نه اینکه در شهر خودشان بمانند و بگویند پرواز نبوده! گاهی ارکان قضایی به حسن‌نیت اصحاب دعوا رسیدگی می‌کند اما به صرف اینکه شما در زمین مسابقه حضور پیدا نکردی. نکته اینجاست که اگر مساله‌ای برای جامعه به وجود می‌آید نباید آن جامعه را ناامن جلوه بدهید که پرواز نبوده و نرسیدیم. پس چه طوری تیم‌های دیگر رفتند و در شهرهای دیگر بازی کردند؟‌ فکر می‌کنم‌ همان روز ‌یک مسابقه دیگر هم بوده بالاخره مسابقه دیگری برگزار شده و باید تیم در مسابقه حاضر می‌شد. اما اگر نگاه از بالا به پایین داشته باشید یا فکر کنید چون شهرستانی هستید همه می‌خواهند حق‌تان را بخورند نه این طوری هم نیست!

‌مقدمه شکایت در مراجعه بین‌المللی برای باشگاه چیست؟

فقط در صورتی ورود می‌کنند و حکم را عوض می‌کنند که برخلاف قوانین داخلی ما باشد یا قوانینی که فیفا الزامی کرده است‌. فیفا یک‌سری کدهای اخلاقی و قوانینی دارد. تیم‌ها در بحث‌ نقل و انتقالات یک‌سری قوانین را باید الزاما رعایت کنند و در قوانین داخلی فدراسیون‌ها هم باید لحاظ شود‌ اما در مواردی که اختیاری است آنها قطعا ورود نمی‌کنند.

‌به نظر شما در صورت شکایت تراکتور چقدر شانس دارد تا رای را تغییر بدهد؟

شانسی قائل نیستم و مطرح کردن این موضوع هم بحث رسانه‌ای است و خودشان هم می‌دانند شانسی ندارند و بعید می‌دانم نظر تیم حقوقی این باشگاه بوده باشد که به کمیته اخلاق فیفا شکایت کنند‌ اگر هم بحثی باشد در CAS مطرح می‌کنند. آرایی که می‌شود به CAS برد احکامی است که در کمیته استیناف صادر شده و الان کمیته اخلاق فیفا کاری برای تراکتوری‌ها نمی‌کند. بالاخره می‌خواهند به هواداران‌خودشان القا کنند که همه تلاش خود را می‌کنند.

‌با توجه به شرایط کشور شکایت‌های این‌چنینی می‌تواند فیفا را مجاب کند تا تصمیماتی مثل تعلیق فوتبال ایران بگیرد؟

نه؛ در تعلیق بحث‌هایی مثل دخالت خارج از فوتبال است و بحث هم فوتبالی است. شرایط سیاسی حاکم بر کشورمان هم برای امروز و دیروز نیست که! در کشورهای دیگر که جنگ است هم لیگ خود را برگزار می‌کنند و زندگی روزمره آنها در حال انجام است. مثلا کشورهای اروپایی یا حاشیه خلیج‌فارس که جنگ بود لیگ خود را برگزار می‌کردند و مشکلی هم نداشتند. بحث‌های سیاسی مساله‌ای نیست که بخواهد فیفا را تحت تاثیر قرار بدهد که اگر می‌خواست این طور باشد به کشورهای در حال جنگ می‌گفتند در هیچ مسابقه‌ای نباید شرکت کنید یعنی زودتر دست به کار می‌شدند و‌ حکم صادر می‌کردند. برای یک پرونده این‌چنینی که نمی‌آیند خدای نکرده فوتبال‌مان را تعلیق کنند.

‌به عنوان کارشناس حقوقی چه توصیه‌ای به مدیران فوتبال ما دارید که برای صدور هر حکمی خلاف منافع تیم‌های‌شان جنجال می‌کنند؟‌

قبل از اینکه می‌خواهند کاری انجام بدهند مشورت کنند حالا با مشاور حقوقی یا مسوول اجتماعی. اگر به مشاوران حقوقی خود حقوق می‌دهید به نظرات‌شان هم اهمیت بدهید. قبل از شکایت یا تهدید به شکایت یک تماسی با معاون یا مشاور حقوقی خود بگیرید و بپرسید که مثلا اگر در این مسابقه شرکت نکنم چه می‌شود یا فلان بازیکن رفته با فلان باشگاه مذاکره کرده یا من بروم با فلان بازیکن که قرارداد دارد مذاکره کنم چه اتفاقی برای من می‌افتد؟ و به حرف‌های طرف مقابل هم گوش بدهند. زیاد به حرف‌های حقوقی متاسفانه توجهی نمی‌شود‌ عملا معاونت دعاوی داریم و حقوقی نداریم، یعنی هر وقت یک داستانی درست می‌کنند از بخش حقوقی می‌خواهند که درستش کنند که غالبا هم امکانش نیست. وقتی با طعنه می‌گویند بخش حقوقی فلان باشگاه در کدام پرونده پیروز شده به این خاطر است که زمانی کار را به بخش حقوقی می‌سپارند که دیگر کار از کار گذشته و کاری نمی‌شود انجام داد.