حسن بهشتی‌پور: حتی اگر هزار ساعت مذاکره به نتیجه نرسد، باز هم به‌ مراتب بهتر از یک ساعت جنگیدن است

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر مسائل بین‌الملل با روزنامه اعتماد  درباره ارزیابی‌اش از نتایج حاصل از مذاکرات ایران و امریکا گفت‌‌وگو کرده است.

به گزارش اعتماد، بخش‌هایی از این گفت‌وگو را می‌خوانید؛ 

•  برگزاری این دور از مذاکرات، از آن جهت که پس از چند ماه وقفه سرانجام انجام شده، اقدامی مثبت ارزیابی می‌شود.
•  حتی اگر هزار ساعت مذاکره به نتیجه نرسد، باز هم به‌ مراتب بهتر از یک ساعت جنگیدن است.
• باید توجه داشت که درنهایت، حتی اگر جنگی هم رخ دهد، باز بازیگران ناگزیر خواهند بود به میز مذاکره بازگردند؛ همان‌گونه که در جنگ هشت ‌ساله ایران و عراق نیز پس از سال‌ها درگیری، درنهایت مذاکره انجام شد. بنابراین، اصلِ گفت‌وگو و مذاکره، بهترین و منطقی‌ترین مسیر است. 
•  آنچه در روز جمعه رخ داد، باتوجه به مجموعه اظهارات مسوولان مربوطه، بیشتر نشان‌دهنده «گفت‌وگو» میان دوطرف است تا «مذاکره» به معنای دقیق آن. پیش‌تر نیز اشاره کردم که در شرایط فعلی، طرفین بیشتر در حال «دیالوگ» هستند تا مذاکره‌ای مبتنی بر دستور کار مشخص، چراکه مذاکره، به معنای واقعی، نیازمند دستور کاری مشترک است؛ یعنی موضوعاتی که دوطرف توافق کرده باشند درباره آنها گفت‌وگو کنند.
• پنج دور پیشین مذاکرات که نهایتا به رویارویی نظامی منجر شد، دقیقا به این دلیل ناکام ماند که طرفین به دستور کار مشترکی نرسیدند و هر یک مطالبات متفاوتی داشتند.
•  ایالات‌متحده باید بپذیرد که موضوع موشکی ایران ماهیتی کاملا دفاعی و امنیتی دارد و ایران اساسا نمی‌تواند درباره آن وارد مذاکره شود.  

حسن بهشتی‌پور