جزئیات جدید از طرح صیانت ۳ به روایت یک نماینده مجلس؛ طرح صیانت با هر عنوان و اسمی اگر منجر به محدودتر شدن فضا شود، پذیرفتنی نیست

روزنامه اعتماد با احمد فاطمی عضو کمیسیون اجتماعی مجلس  در خصوص تلاش برخی طیف‌های رادیکال برای ارایه طرح‌های محدودکننده در حوزه فضای مجازی گفت‌وگو کرده است.

به گزارش اعتماد، بخش‌هایی از این گفت‌وگو را می‌خوانید؛

• هنوز چیزی درباره طرح صیانت‌3 در مجلس مطرح نشده است و احتمالا این طرح‌ها در محافل خاصی مطرح شده است. در کل معتقدم هر نوع محدودیت در قالب طرح‌های صیانت به معنای متزلزل شدن اعتماد مردم به سیستم است. چون طرح‌های صیانت با عقلانیت و خرد‌گرایی هیچ تناسبی ندارند. طرح صیانت با هر عنوان و اسمی اگر منجر به محدودتر شدن فضا شود، پذیرفتنی نیست.
•  فیلترینگ و برخوردهای سلبی هرگز منتج به نتیجه مناسب نمی‌شود و باعث دفاع از مرزهای اخلاقی و عقیدتی جامعه نمی‌شود. این مافیای فیلترشکن است که از این فضای محدود بهره می‌برد و با گسترش وی‌پی‌ان‌ها خانواده‌های ایرانی را با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌کند.
• آیا کسانی که به دنبال محدود کردن فضای مجازی بودند به اهداف خود رسیدند؟ روشن است که هیچکدام از اهداف ذکر شده در فیلترینگ محقق نشده است. وقتی فیلترشکن در اختیار یک نوجوان و جوان و کودک قرار می‌گیرد هم هزینه‌های گزافی به مردم تحمیل شده، هم کسب و کار مردم ضربه خورده و هم امنیت جامعه با ایراد مواجه شده است. 
• کیفیت اینترنت هم پایین آمده است. همانطور که دکتر پزشکیان می‌گوید، مساله فیلترینگ را باید با وفاق ملی حل کرد. مردم با گسترش فرهنگ استفاده از ابزارهای ارتباطی باید خودشان از خانواده و فرزندانشان صیانت کنند.
•  بسیاری از نمایندگان بر بی‌اثر بودن فیلترینگ آگاه شده‌اند و خواستار پایان دادن به این روند معیوب و غیر کارآمد هستند. در عین حال نمایندگان معتقدند باید از طریق فرهنگ‌سازی و رفتارهای ایجابی زمینه گسترش رفتارهای نظام مند در فضای مجازی و اپلیکیشن‌های ارتباطی را فراهم ساخت.