حکم مرگ برای متهمی که جنایت را انکار می‌کند

پسر جوانی که متهم است در یک درگیری خشن مرتکب قتل شده با شور قضات دادگاه کیفری استان تهران به قصاص محکوم شد.

به گزارش اعتماد‌آنلاین، دو سال قبل خبر درگیری خونینی در شرق تهران به ماموران پلیس داده شد. وقتی پلیس به محل رفت فقط یک جسد آنجا بود. ماموران جسد را به پزشکی قانونی فرستادند.

بررسی‌ها نشان می‌داد مقتول با وارد آمدن ضربه به شاهرگش کشته شده است. پدر مقتول به پلیس گفت: پسر من فرد ویژه‌ای بود. او دارای شغلی بود که قدرت بدنی بالایی لازم داشت. به همین دلیل هم امکان اینکه او غافلگیر شده باشد وجود ندارد. حتماً با نقشه پسرم را کشته‌اند.

پلیس متوجه شد مقتول که سالار نام داشت آخرین بار با فردی به نام ماهان تلفنی صحبت کرده بود. در حالی که تحقیقات برای دستگیری ماهان آغاز شده بود، او خودش را به پلیس تسلیم کرد.

ماهان گفت با سالار درگیر شده اما او را نکشته است. این در حالی بود که شاهدان به پلیس گفتند ماهان را دیده‌اند که با چاقو به شاهرگ سالار ضربه زده است.

پرونده با صدور کیفرخواست برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در جلسه رسیدگی اولیای دم درخواست قصاص کردند و سپس نوبت به متهم رسید. او اتهام قتل را رد کرد و گفت: این قتل را قبول ندارم، البته با سالار درگیر شدم اما او را نکشتم. اصلاً در آن درگیری چاقو نداشتم.

متهم در توضیح اینکه دلیل درگیری چه بود گفت: ما هیچ اختلافی نداشتیم. یکدفعه دعوا شروع شد. سالار به من حمله کرد. بعد به محوطه فضای سبز رفت و زمین افتاد. دوستانش هم بودند و چاقو داشتند. من اصلاً نمی‌دانم چه کسی ضربه زده ولی من او را نزدم.

سپس وکیل متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: دو ایراد در این پرونده دیده می‌شود. اول اینکه چاقویی که در صحنه وجود دارد به موکل من تعلق ندارد و این ثابت شده است. دوم اینکه خون ۱۵ متر جهیده است. این نمی‌تواند ناشی از وارد آمدن ضربه باشد. اگر ضربه باعث جهش می‌شد، نهایتاً پنج متر می‌جهید. وقتی ۱۵ متر جهیده یعنی مقتول جای دیگر به قتل رسیده و سپس به آن نقطه منتقل شده و در حین انتقال خون روی زمین ریخته است.

در نهایت قضات وارد شور شدند و بر اساس سایر مدارک موجود، متهم را به قصاص محکوم کردند.