چرا حضور قطر و ترکیه در شورای صلح غزه اجتناب‌ناپذیر است؟

لیلا پایدار- قاسم محبعلی دیپلمات پیشین و کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با خبرنگار اعتمادآنلاین درباره سازوکار شورای صلح غزه و نقش بازیگران مختلف در آن گفت: دونالد ترامپ به‌قول معروف فردی است که از آب کره می‌گیرد و به‌دنبال آن است که از هر اقدامی منفعت مالی کسب کند. طرح مطرح‌شده درباره اختصاص یک میلیارد دلار بیش از آنکه واقعی باشد جنبه نمایشی دارد. با این حال طبیعی است که در نتیجه چنین روندی اداره غزه به‌سمت یک مدیریت بین‌المللی حرکت کند و فلسطینی‌ها تحت نظارت این اداره قرار بگیرند. 

وی در ادامه درباره نقش‌آفرینی قطر و ترکیه به‌عنوان هیأت اجرایی شورای صلح غزه اظهار کرد: ترکیه روابط خوبی با گروه‌های فلسطینی از جمله حماس داشته است. از سوی دیگر ترکیه و قطر از ابتدا توانستند با هر دو طرف ارتباط برقرار کنند و از این موقعیت حداکثر بهره‌برداری را داشته باشند هم به‌عنوان میانجی برای خود اعتبار ایجاد کردند و هم جایگاهشان را در میان مردم غزه و افکار عمومی منطقه ارتقا دادند. هرچند اسرائیل اصرار دارد که قطر و ترکیه نباید در هیأت مؤسس صلح حضور داشته باشند و دلیل آن را حمایت این کشورها از حماس عنوان می‌کند اما واقعیت این است که بدون حضور قطر و ترکیه امکان تحقق صلح در غزه وجود نخواهد داشت.

محبعلی درباره رویکرد حماس نیز گفت: آنچه حماس پذیرفته در واقع پذیرشی ناگزیر بوده است. مسائلی که حماس می‌تواند درباره آن‌ها چانه‌زنی کند یکی موضوع خلع سلاح کامل است و اینکه آیا به‌طور کامل آن را می‌پذیرد یا خیر و دیگری مسئله اداره غزه است اداره‌ای تکنوکرات غیرسیاسی و غیرنظامی که توسط فلسطینی‌ها اداره شود. حماس تلاش خواهد کرد تا حد امکان، افرادی نزدیک به این جنبش در ساختار اداره غزه نقش داشته باشند.

وی افزود: موضوع خلع سلاح بحثی پیچیده است. به‌نظر می‌رسد حماس به‌طور اصولی در توافق صلح خلع سلاح را پذیرفته است اما اینکه در عمل همه سلاح‌های خود را تحویل دهد یا به نیرویی شبیه پلیس در اداره غزه تبدیل شود، مسئله‌ای است که باید منتظر ماند و دید چگونه در عمل اجرایی خواهد شد.