تحلیل رسانه عربی از نشست مرد معامله‌گر و شخصیت اطلاعاتی

اجلاس سران آلاسکا میان رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، و رئیس‌جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، صرفاً یک اجلاس ژئوپلیتیک پرخطر نیست، بلکه نوعی رقابت بر سر نفوذ میان دو شخصیتِ متضاد، هم در باور و هم در رفتار است.

​به گزارش اعتمادآنلاین، این نظری است که مونالیزا فریحة که در یادداشت امروز خود در پایگاه اطلاع‌رسانی لبنانی النهار العربی منتشر کرد و در ادامه نوشت: «هر یک از این دو مرد، ویژگی‌هایی دارند که استراتژی سیاسی، ظاهر عمومی و سبک مذاکره‌ای او را شکل می‌دهد؛ ویژگی‌هایی که حداقل فضای مذاکرات را تعیین خواهند کرد، اگرچه تاثیری بر نتیجه نهایی نخواهد داشت».

ترامپ که عادت به قرار گرفتن در کانون توجه‌ها دارد، به رویکرد سیاسی مبتنی بر معامله شهرت دارد و اغلب از دیپلماسی برای دستیابی به اهدافش بهره می‌برد.

بیاناتش جسورانه است و اگر معتقد باشد این کار به او نفوذ می‌بخشد، در شکستن هنجارهای ریشه‌دار تردید نمی‌کند.

این در حالی است که نبود پیش‌بینی‌پذیری رفتارهایش، دشمنانش را دچار تردید و متحدانش را نگران می‌کند.

در مقابل، پوتین که عادت به کار در پشت صحنه دارد، صبور است و گام‌هایش را با دقت برمی‌دارد.

او که عضو سابق سازمان اطلاعات شوروی (کا‌گ‌ب) است، اغلب زمان مناسب را برای زدن ضربه نهایی انتخاب می‌کند.

پوتین بر هیجانات خود مسلط است و به ‌ندرت احساساتش را آشکارا نشان می‌دهد. او در بهره‌برداری از شکاف‌ها و شناسایی نقاط ضعف همتایانش ماهر است.

زمانی که این دو مرد در آلاسکا برای جلوگیری از جنگ جهانی سوم ملاقات می‌کنند، تضادهایشان ممکن است تنش‌ها را تشدید و همزمان فرصت‌هایی ایجاد کند.

ترامپ که مشتاق کسب «پیروزی» به هر قیمتی است، می‌تواند به سمت توافق‌های سریع و ملموس سوق داده شود، در حالی که پوتین که با پیشرفت نظامی در اوکراین مسلح شده، ممکن است به دنبال کسب زمان بیشتر برای گرفتن امتیازات باشد.

لحن اجلاس و نتایج آن به این امر ارتباط دارد که آیا تضادهای دو رهبر قدرتمند جهان به بن‌بست می‌انجامد یا به تلاقی غیرمنتظره منافع منجر خواهد شد.

اما مسلم است که اجلاس آلاسکا به‌ اندازه آزمونی برای سیاست، آزمونی برای شخصیت خواهد بود و ملاقاتی دیپلماتیک که ممکن است به بهای اوکراین، صلح سرد جدیدی را فراهم سازد.