ابهام در پرونده قتل به خاطر سگ‌گردانی

درگیری به خاطر سگ‌گردانی مردی منجر به قتل یک نفر و بازداشت پنج نفر شد.  متهمان در دادگاه کیفری استان تهران پای میز محاکمه رفتند و همگی اتهام قتل را رد کردند.

به گزارش اعتمادآنلاین، این درگیری دو سال پیش در منطقه شهریار اتفاق افتاد. دو مرد به خاطر سگ با هم درگیر شدند و صاحب سگ متهم به قتل مرد معترض شد.

متهم به نام شهاب بعد از بازداشت به قتل اعتراف نکرد و گفت: یک روز قبل از حادثه من با سگم بیرون رفتم و با ساسان روبه‌رو شدم. او اعتراض کرد و گفت چرا این سگ همیشه در کوچه است‌، زن و بچه من اذیت می‌شوند. آنها می‌خواهد از خانه بیرون بیاییند اما نمی‌توانند. ما سر این مساله جروبحث کردیم و درگیر شدیم که کسبه آمدند و درگیری را خاتمه دادند. ساعت چهار بعدازظهر همان روز ساسان با قمه به خانه ما رفته و پدر و مادر من را زده بود.

متهم ادامه داد: فردای آن روز دوباره من با کلنگ به خیابان رفتم و با ساسان درگیر شدم. پنج نفر دیگر هم به محل آمدند و در این درگیری ساسان کشته شد. البته وقتی من کلنگ را پرت کردم فقط به یک زن برخورد کرد. در حالی که پزشکی قانونی گفته ساسان با چاقو کشته شده است.

در نهایت چهار نفر دیگر از جمله پدر شهاب به اتهام مشارکت در قتل بازداشت شدند و پرونده با صدور کیفرخواست برای رسیدگی به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. چهار نفر از متهمان که با وثیقه آزاد بودند در جلسه دادگاه حاضر شدند تا از خود دفاع کنند اما نفر پنجم به دادگاه نرفت.

اولیای دم برای آنها درخواست قصاص کردند. سپس شهاب، متهم ردیف اول، در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من فقط کلنگ را پرت کردم که به مقتول برخورد نکرد. نمی‌دانم چه کسی او را کشته است. کلنگی که من پرت کردم به یک زن برخورد کرد.

سپس پدر متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: در زمان درگیری متوجه شدم مقتول با یکی از متهمان به نام یاشار مدتی قبل سر بساط مشروب‌خوری درگیر شده و به خاطر دو دختر دعوا کرده بودند. من در دعوا یاشار را گرفتم و گفتم دعوا نکن. معلوم بود مقتول با افراد زیادی درگیر بود. من سعی می‌کردم دعوا تمام شود و اصلاً ضربه‌ای به مقتول نزدم.

در ادامه یاشار و برادرش که هر دو از متهمان بودند در جایگاه قرار گرفتند و گفتند: ما در پیاده‌رو بودیم که دیدیم ساسان و شهاب درگیر شده‌اند. جلو رفتیم تا کمک کنیم و هیچ‌چیز هم در دست‌مان نبود. البته شهاب کلنگ داشت.

دادگاه دفاع آخر هر چهار متهم را گرفت و با توجه به اینکه متهم پنجم در جلسه دادگاه نبود، پرونده او باز ماند. در پایان قضات برای تصمیم‌گیری درباره متهمان وارد شور شدند.