کد خبر: 758298
|
۱۴۰۴/۱۱/۰۷ ۲۰:۳۰:۵۳
| |

متهم: زنم را نکشتم، اعترافاتم دروغ بود

مردی که متهم است همسرش را در جریان اختلافات خانوادگی به قتل رسانده در جلسه دادگاه مدعی شد بی‌گناه است و نمی‌داند همسرش به دست چه کسی کشته شده است.

متهم: زنم را نکشتم، اعترافاتم دروغ بود
کد خبر: 758298
|
۱۴۰۴/۱۱/۰۷ ۲۰:۳۰:۵۳

مردی که متهم است همسرش را در جریان اختلافات خانوادگی به قتل رسانده در جلسه دادگاه مدعی شد بی‌گناه است و نمی‌داند همسرش به دست چه کسی کشته شده است.

به گزارش سایت جنایی، این پرونده از تیرماه چهار سال پیش با ناپدید شدن زنی جوان به نام جمیله گشوده و در ادامه شوهرش  وحید به اتهام قتل بازداشت شد و به این جرم اعتراف کرد. او گفت با همسرش اختلاف داشت به همین دلیل او را به قتل رساند، جسد را از شهر بیرون برد و سوزاند.

در جریان تحقیقات معلوم شد جمیله توانایی فرزندآوری نداشته و به همین دلیل شوهرش با او اختلاف داشته است. همچنین مشخص شد وحید و دو خواهرش چندی قبل با جمیله درگیر شده و او را کتک زده بودند که جمیله از آنها شکایت کرده و شوهرش نیز خانه را به جای دیه به نام او کرده بود.

در حالی که تحقیقات ادامه داشت پیدا شدن جسد زنی جوان به پلیس گزارش و معلوم شد جنازه متعلق به جمیله است.

در ادامه تحقیقات دو خواهر وحید به همدستی با او در اختفای جسد متهم شدند و پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد.

مادر مقتول در جلسه دادگاه با درخواست قصاص برای متهم گفت: پای دختر من در آتل بود و فقط می‌توانست دمپایی بپوشد. روز حادثه چند بار با او تماس گرفتم اما جواب نداد به همین دلیل نگران شدم و به خانه‌اش رفتم. وقتی جلوی در رسیدم دیدم دمپایی او آنجاست اما خودش نبود. مطمئن شدم جمیله به اختیار خودش از خانه بیرون نرفته است. به شوهرم زنگ زدم و موضوع را به او اطلاع دادم. من و شوهرم با اصرار زیاد دامادم را راضی کردیم برای اعلام شکایت به پلیس آگاهی برود. در آنجا ماموران به وحید مشکوک شدند و او را بازداشت کردند و او به قتل دخترم اعتراف کرد و گفت جمیله را خفه کرده و جسدش را با ماشین به خارج از شهر برده و سوزانده است.

در ادامه وحید در جایگاه قرار گرفت و گفت بی‌گناه است. متهم توضیح داد: اعترافات من در اداره آگاهی تحت فشار بود. من در قتل همسرم نقشی نداشتم. خانه ما طبقه دوم است و ما در طبقه سوم همان ساختمان یک اتاق داریم. یکی از خواهرانم تازه زایمان کرده بود و او و فرزندش را به طبقه سوم برده بودم تا آنجا بمانند. روز حادثه خواهر دیگرم تلفن زد و از من خواست با هم به پیگیری کارهای انحصار وراثت اموال پدرم برویم. وقتی من خانه را ترک کردم جمیله در منزل بود و نمی‌دانم بعد از آن چه اتفاقی افتاده است.

متهم در پاسخ به این سوال که چرا در خودرو او آثار خون پیدا شده است گفت: چند روز قبل از این حادثه من برای شرکت در مراسم سالگرد فوت پدرم به شهرستان رفتم. در آنجا گوسفند ذبح کردیم  و خون هم مربوط به همان است.

در ادامه یکی از خواهران متهم در جایگاه ایستاد و با رد اتهامش گفت: من و نوزادم در طبقه سوم بودیم. آن روز بعد از رفتن برادرم من به خانه رفتم و دیدم جمیله خواب است. چون کار داشتم بدون اینکه بیدارش کنم آرام از خانه بیرون رفتم و نمی‌دانم بعد از آن چه اتفاقی رخ داد.

خواهر دیگر وحید نیز گفت: ما بی‌گناه هستیم. آن روز من از برادرم خواستم برای پیگیری کارهای اداری بیرون برویم اما فقط تا جلوی در خانه‌شان رفتم و بعد برادرم بیرون آمد. من اصلاً داخل نرفتم.

بنا بر این گزارش، هیات قضات بعد از شنیدن دفاعیات متهمان و وکلای آنها ختم جلسه را اعلام کردند و برای صدور رأی وارد شور شدند.

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها