کد خبر: 791182
|
۱۴۰۵/۰۶/۲۸ ۰۹:۱۰:۱۱
| |

علی مجتهدزاده: دخالت‌های مکرر نهادهای امنیتی و دادگاه عالی انتظامی قضات، سبب کنار نشستن وکلای شایسته و مستقل از عرصه مدیریت اسکودا شده است

علی مجتهدزاده گفت: دخالت‌های مکرر نهادهای امنیتی و دادگاه عالی انتظامی قضات، عملا سبب کنار نشستن وکلای شایسته و مستقل از عرصه مدیریت این نهاد صنفی شده است.

علی مجتهدزاده: دخالت‌های مکرر نهادهای امنیتی و دادگاه عالی انتظامی قضات، سبب کنار نشستن وکلای شایسته و مستقل از عرصه مدیریت اسکودا شده است
کد خبر: 791182
|
۱۴۰۵/۰۶/۲۸ ۰۹:۱۰:۱۱

 علی مجتهدزاده، وکیل دادگستری با روزنامه اعتماد درباره حذف ماده ۳ اساسنامه سراسری اسکودا پیرامون حمایت از وکلای گفت‌وگو کرده است.

به گزارش اعتماد، بخش‌های مهم این گفت‌وگو را می‌خوانید؛

وقتی مدت‌هاست استقلال نهاد وکالت مخدوش، تضعیف و به نوعی سلب شده است، وقوع چنین اقداماتی کاملا قابل پیش‌بینی بود.

 ریشه این وضعیت را در مداخلات بیرونی است و دخالت‌های مکرر نهادهای امنیتی و دادگاه عالی انتظامی قضات، عملا سبب کنار نشستن وکلای شایسته و مستقل از عرصه مدیریت این نهاد صنفی شده است.

درنتیجه این روند، افرادی وارد ساختار مدیریتی شده‌اند که نه ‌تنها جایگاه واقعی‌شان آنجا نیست، بلکه ممکن است به دلیل وابستگی، اثرپذیری از نهادهای امنیتی یا فقدان شجاعت لازم، نتوانند از کیان وکالت دفاع کنند.

تلاش‌ها برای محدودسازی استقلال کانون‌‌ها امری تازه یا پنهان نیست و آنچه امروز رخ داده، آشکارا گامی دیگر در جهت تضعیف بنیادین این نهاد مدنی به شمار می‌رود.

وقتی فشارها از بیرون برای تضعیف نهاد وکالت وارد می‌شود، شاید پذیرش آن به عنوان یک عامل خارجی قابل فهم‌تر باشد، اما وقتی می‌بینیم کسانی از درون خود کانون‌ها دست به چنین اقداماتی می‌زنند، واقعا مایه تأسف و خجالت‌آور است.

نظارت استصوابی ناصواب منجر به ورود افرادی به هیات‌مدیره‌ها انجامیده که اساسا به جایگاه و نقش وکیل به عنوان یک «مدافع حقوق بشر» باور و تعهدی ندارند. 

برای مطالعه و بررسی آخرین اخبار و تحلیل‌ها به کانال اعتمادآنلاین در «روبیکا» و «بله» مراجعه کنید.

دیدگاه تان را بنویسید

خواندنی ها