شکایت منشی از پزشک به اتهام تجاوز/ متهم: شاکی دروغ می‌گوید

زن جوانی یک پزشک را متهم به تجاوز به عنف کرد و خواستار مجازات او شد.

به گزارش اعتمادآنلاین، این زن که دستیار پزشک جوان است مدعی شد پزشک او را به خانه‌اش برد و به او تجاوز کرد. این در حالی است که پزشک جوان ادعا کرده توانایی انجام چنین جرمی را ندارد.

مدتی قبل زنی جوان به ماموران مراجعه کرد و مدعی شد پزشک به او تجاوز کرده است. او گفت: این پزشک رئیسم بود و من منشی او بودم و به عنوان دستیار و پرستار بیمارانش کارهای بیماران را انجام می‌دادم. یک شب او مرا به شام دعوت کرد. ما با هم به رستوران رفتیم و شام خوردیم. بعد او مرا به خانه‌اش دعوت کرد و نیمه‌شب به من تجاوز کرد.

با شکایت این زن، او به پزشکی قانونی انتقال یافت و رابطه نیز ثابت شد اما دی‌ان‌ای پزشک جوان به دست نیامد. با این حال، پزشک جوان برای بیان توضیحات به دادگاه فراخوانده شد. او اتهام تجاوز و حتی رابطه را قبول نکرد و گفت: چنین چیزی امکان ندارد چراکه من اساساً توانایی ندارم.

با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی آماده شد. در جلسه رسیدگی ابتدا شاکی و وکیل مدافع او شکایت خود را مطرح کردند. زن شاکی گفت: من دستیار این پزشک بودم. وقتی مرا به شام دعوت کرد، دیروقت شد و دیگر نتوانستم به خانه برگردم. به من گفت یک سوییت دارد که می‌تواند در آنجا به من جا بدهد. من هم قبول کردم ولی این مرد به من تجاوز کرد.

وکیل زن جوان هم گفت: متهم بارها در تماس‌های تلفنی که با موکل من داشته گفته قبول دارد با او رابطه داشته است اما الآن قبول نمی‌کند.

در ادامه متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: من خانم دستیار را به شام دعوت کردم. وقتی می‌خواستیم به خانه برویم به من گفت دیروقت است و این ساعت شب نمی‌تواند به خانه برود. گفتم می‌توانم سوییتی را که در خانه دارم در اختیار او قرار بدهم. با توجه به اینکه من هم در خانه پدر و مادرم زندگی می‌کردم و حضور این خانم می‌توانست برای آنها سوال‌برانگیز باشد، خودم و خانم دستیار در سوییت ماندیم، اما به او تجاوز نکردم. این دختر زمانی از من شکایت کرد که وضعیت مالی من و خانواده‌ام را دید. او حتی فردای آن روز سر کار حاضر شد. رابطه ما هم دوستانه و خوب بود تا اینکه چند روز بعد ناگهان تماس گرفت و گفت چرا به من تجاوز کردی. من از شنیدن این حرف شوکه شدم.

در ادامه وکیل متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: شاکی ۴۰ روز بعد از حادثه شکایت کرده است و هیچ دی‌ان‌ای یا مدرک دیگری که نشان دهد او به این دختر تعرض کرده باشد وجود ندارد، مگر فایل صوتی‌ای که شاکی و وکیلش به آن استناد کرده‌اند. از نظر قانون، فایل صوتی مدرک محسوب نمی‌شود؛ شاید بتواند کمک‌کننده در علم قاضی باشد اما مدرک محسوب نمی‌شود. ضمن اینکه اگر به دختر جوان تجاوز شده بود، چرا ۴۰ روز بعد شکایت کرده و همان موقع شکایت نکرده است؟  از طرفی پزشکان متخصص درباره موکل من اظهارنظر کرده و گفته‌اند او توانایی این کار را ندارد.

در پایان با توجه به ادعای مطرح‌شده، قضات متهم را به پزشکی قانونی معرفی کردند تا دراین‌باره اظهارنظر کند.