چه سناریوهایی انتظار پرونده شبه‌مسکوت‌مانده غزه را می‌کشند؟

رسانه‌ای فلسطینی اخیراً درباره سناریوهای پیش روی پرونده غزه به‌ویژه در سایه مغفول ماندن به دلیل شدت گرفتن بحران‌های دیگر گفت‌وگویی با یک کارشناس ترتیب داد.

به گزارش اعتمادآنلاین، ایاد ابراهیم القرا نویسنده سیاسی فلسطینی در گفت‌وگو با پایگاه خبری‌تحلیلی فلسطین آنلاین اعلام کرد معتقد است ترویج «پایان ضرب‌الاجل» در چارچوب تفاهمات غیرمستقیم میان میانجی‌ها (به‌ویژه منطقه‌ای و بین‌المللی) و گروه‌های فلسطینی در غزه، به‌منظور آتش‌بس، بخشی از جنگ روانی برای وادار کردن مقاومت به امتیازدهی سریع، به‌ویژه در خصوص خلع سلاح است.

القرا دراین‌باره گفت، به‌کارگیری اهرم فشار از طریق انتشار اطلاعات در رسانه‌ها و افشای نشست‌‌هایی همانند دیدارهای برقرارشده در قاهره نشان‌دهنده تلاش برای دست‌و‌پا کردن یک واقعیت مذاکراتی غیرموجود است و شکاف روشنی میان گفتمان رسانه‌ای اسرائیل و واقعیت‌های میدانی و سیاسی وجود دارد.

او درباره طرح ملادینوف برای خلع سلاح توضیح داد، طرح اولیه حاوی زبانی تهدیدآمیز بود که با مخالفت فلسطین روبه‌رو شد. او اشاره کرد عقب‌نشینی نسبی در گفتمان پس از دیدارهای اروپایی، نشان‌دهنده شکست رویکرد فشار مستقیم و حرکت به سمت «اجرای مرحله اول» است که با موضع فلسطین همخوانی دارد.

القرا افزود ورود اتحادیه اروپا، ریتم طرح سیاسی را مجدداً تنظیم کرده و اروپایی‌ها تمایل بیشتری به آتش‌بس تدریجی دارند تا تحمیل راه‌حل‌های شوکه‌کننده. این نقش، شتاب طرح تندروانه آمریکا-اسرائیل را محدود می‌کند.

سناریوهای پیش‌بینی‌شده از نگاه این تحلیلگر در سه حالت قرار دارند:

اول، ادامه مذاکرات با میانجیگری مصر و جامعه بین‌المللی که پیشرفت جزئی خواهد داشت.

دوم، تثبیت مرحله فعلی در ازای آرامش نسبی میدانی و

سوم، که ضعیف‌ترین سناریو است، شکست مذاکرات و تشدید درگیری‌ها (به‌رغم مطرح شدن رسانه‌ای آن).

این تحلیلگر سیاسی بر این باور است که صحنه کنونی به سمت مذاکراتی طولانی و کند، تحت تاثیر توازن‌های پیچیده منطقه‌ای، پیش می‌رود.

اسرائیل سعی دارد با فشار مستمر، این وضعیت را بدون دستیابی به پیشرفتی چشمگیر طولانی کند؛ وضعیت نهایی غزه بیشتر به تحولات منطقه‌ای بستگی دارد تا به شرایط درون غزه.